您在的位置:> 第九届(2018)中国民族旅游论坛嘉宾发表主旨演讲

第九届(2018)中国民族旅游论坛嘉宾发表主旨演讲

来源:中国民族旅游网   作者:中国民族旅游网   发布时间:2018-07-26

第九届中国民族旅游论坛于2018年7月26日上午在昆明市连云宾馆隆重开幕。在开幕式后的主旨演讲环节中,国务院学位委员会民族学学科评议组成员、教育部重点研究基地云南大学西南边疆少数民族研究中心主任何明教授,全国旅游管理本科教学指导委员会主任、中国旅游研究院边境旅游研究基地首席专家、云南大学工商管理与旅游管理学院党委书记田卫民教授,中山大学旅游休闲与社会发展研究中心主任孙九霞教授,中国旅游研究院旅游安全基地主任、华侨大学旅游安全研究院院长郑向敏教授,国家文化与旅游部旅游数据中心总统计师唐晓云研究员,中国人类学民族学研究会民族旅游专业委员会主任、桂林理工大学旅游与风景园林学院院长吴忠军教授共6位嘉宾分别作了精彩的主旨报告。

嘉宾主旨演讲由中国人类学民族学研究会民族旅游专业委员会副主任、云南大学工商管理与旅游管理学院院长吕宛青教授主持。

 


主持人吕宛青教授


云南大学西南边疆少数民族研究中心主任何明教授作了题为《民族文化旅游开发的可能性与限度》的主旨报告。何教授认为少数民族乡村旅游的动机来源于他者的想象,是我者对于少数民族环境、景观和文化的想象;其目的在于体验异文化,体验少数民族独特的文化景观、文化体验和文化收藏,而环境文化、物质文化和非物质文化构成了少数民族乡村系统。接着何教授从他者的凝视(文化自信与文化自觉)、文化的资本化、条件的改善三个方面提出旅游开发是民族乡村振兴的一种选择,并提出凸显与延伸民族文化、恢复与重建特色文化、挖掘与创意文化项目、推广与拓展旅游市场等四种民族文化旅游开发模式;最后何教授提出了民族旅游开发的5项基本原则:遵循保护民族社会结构和文化体系相对稳定、尊重文化持有者的意愿、文化本真性与舞台性相区别、维护社区和谐与可持续发展、社区居民与投资者的权益共享。

 


教育部云南大学西南边疆少数民族研究中心主任何明教授


云南大学工商管理与旅游管理学院党委书记田卫民教授作了题为《乡村振兴的载体:田园综合体》的主旨报告。在报告中,田教授指出:中国旅游目的地的演变和旅游发展都聚焦于乡村,乡村成为中国发展的最后一块领地,是中国现代化进程中的最后一块短板。乡村问题的核心是激活土地,而田园综合体介入乡村土地开发的创新举措,必然事关农村根基的土地利用方式的改变;田园综合体由景观吸引核、休闲聚居区、农业生产区、居住发展区、社区配套区等五大要素构成,涵盖生产、产业、经营、生态、服务和运用等六大运行系统,其产业支撑是核心,多业协同是关键。它既是中国新农村建设的全新载体,也是我国产业融合发展的实验区,更是中国土地利用方式的重大变革。紧接着田教授列举分析了法国主题农庄、日本花式农庄、台湾情景农庄、江苏美丽乡村等田园综合体全球模式,认为其成功的关键在于资本进入农村、科技引入农田、艺术扎根乡间;最后田教授列举了“果林飘香”田园综合体、“花之眼”田园综合体、“锦绣梯田”田园综合体等云南乡村实践案例,认为其核心在于让企业下乡、种花般种地、村景一体。这进一步说明,解决土地问题在乡村发展的关键,而田园综合体则是土地变革的创新举措。

 


云南大学工商管理与旅游管理学院党委书记田卫民教授


中山大学旅游休闲与社会发展研究中心主任孙九霞教授作了题为《旅游背景下传统仪式空间生产的“三元辩证”》的主旨演讲。在报告中孙九霞教授指出空间包含物理、精神和社会三个维度。它不仅是物理和精神空间的简单融合,还涵盖历史的创造和社会关系的构成,是历史性、社会性和空间性的有机结合。社会关系的生产和再生产是空间生产的实质和核心内容。每一种空间都“意指”一种特殊的社会实践,特定的历史阶段和生产方式会产生特定的社会关系和社会空间;空间生产的动态演变反映了社区生产方式的转变。旅游业的发展在很大程度上改变了当地社区的生产方式,从而对当地社区的内部结构、社会关系,乃至空间产生深刻的影响。旅游社区的空间秩序不是“旅游地”与“社区”秩序的简单叠加,而是经由旅游利益相关者协商后的重塑;最后,孙教授以天龙村地戏为例,分析了旅游如何影响仪式的生产空间,诠释了空间表征、表征空间和空间实践三元之间的辩证关系,提出仪式提供了一个新的切入点和突破口,能够完整呈现社会关系的作用过程。传统仪式的空间生产实际上是整个社区空间生产在特定场域的投射。

 


中山大学旅游休闲与社会发展研究中心主任孙九霞教授


华侨大学旅游安全研究院院长郑向敏教授发表了题为《乡村振兴战略下民族旅游发展的相关思考》的主旨演讲。主要就乡村振兴战略背景与相关解读、乡村振兴战略与民族乡村旅游发展、乡村振兴战略下民族乡村旅游发展的思考三个方面进行了全面阐释。首先,郑教授从背景、指导思想、目标、实施原则、任务与内容、实施目的、总要求、实施需要等方面解读了乡村振兴战略,提出发展乡村旅游是“乡村振兴”的重要路径与突破口;然后,郑教授提出乡村振兴战略的实施为乡村旅游与民族旅游发展提供了良好的背景与契机,并从产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕等五个方面论述了乡村振兴战略与民族乡村旅游发展的相关性;最后,郑教授提出民族乡村旅游开发要坚守“三乡二土一特”,规避“破旧立新”开发;是“组织”,不是“建设”;以“经营”代替“开发”;民族村落开发是“主导市场”而不是“市场主导”;民族乡村旅游发展提倡“主宾关系”而不是“反客为主”的客主关系。



华侨大学旅游安全研究院院长郑向敏教授


国家文化与旅游部旅游数据中心总统计师唐晓云研究员发表了题为《全域旅游视野下的旅游消费》的主旨演讲。唐晓云研究员首先阐述了全域旅游的基本概念,将其概括为“全时段、全区域、全产业、全人员”,并通过定量研究,认为当前旅游消费呈现出以下两个特点:第一,从“有没有”向“好不好”转变,品质和生活化消费需求增强。现今旅游呈现年轻化、散客化、在线化、二元化、休闲化和生活化的特征。国内游不能满足中高端旅游的需求,带动了出境游的增长,多数旅游者更关注旅行消费的性价比和旅行品质;第二,年轻人开始主导市场格局,自驾、家庭、定制专项市场增强。居民人均可支配收入放缓、灵活出游时间不足、区域发展不平衡、品质化、多元化的有效供给不足,以及大众旅游仍然占居主题,对中高端关注不足等因素影响了旅游消费增长。最后,唐晓云研究员提出可以从以下几个方面优化消费结构:(1)入境产品的价格与品质调节;(2)消费者的预期,包括支付方式、信用卡消费等;(3)提高品质和生活化产品供给,优化供给结构;(4)调节替代品的价格;(5)提升居民可支配收入;(6)灵活供给或增加消费时间。

 


国家文化与旅游部旅游数据中心总统计师唐晓云研究员


中国人类学民族学研究会民族旅游专业委员会主任、桂林理工大学旅游与风景园林学院院长吴忠军教授发表了题为《民族文化旅游带乡村振兴的“龙脊与西江模式”经验及启示》的主旨演讲。吴忠军教授从民族旅游与乡村振兴背景剖析、龙脊与西江苗寨发展概况、龙脊与西江苗寨的发展模式与经验、龙脊与西江发展模式启示四个方面进行了论述,认为龙脊、西江模式是具有可借鉴、可推广的民族文化旅游发展的典范。吴教授首先通过对民族旅游与乡村振兴背景的梳理,提出民族旅游在乡村振兴中扮演着重要角色,是实现乡村振兴的重要方式、解决三农问题的重要路径。其次,从定性和定量两方面比较分析了广西桂林龙脊梯田和贵州西江千户苗寨两个案例地的基本发展情况,并总结出了龙脊与西江的发展模式与经验,(1)认为这种模式主要体现出4个特点:政府主导、企业开发、居民参与的多方共建机制;尊重社区利益、成熟的社区参与旅游和发展共享;民族文化保护传承与市场化开发实现有效对接;产业快速发展的同时实现社区治理相对平稳。(2)这种模式具有五大成效:一业兴百业旺,通过旅游发展带动村寨兴旺发展;共建共享共发展,以旅游发展推动社区治理变革;守住金山银山,以旅游发展强化绿水青山的保护;文化自信自觉,旅游发展促进民族文化发扬光大;交往交流交融,旅游发展促进主客交融与民族团结。(3)这种模式提供给我们的经验有:民族文化旅游是实现”乡村振兴“的有效途径;民族文化旅游是创造美好生活和实现共同富裕的重要手段;民族文化是助推新型城镇化的重要途径;民族文化旅游是继承创新优秀民族传统文化的重要途径。

 


桂林理工大学旅游与风景园林学院院长吴忠军教授